在饭桌上的时候我的心态就有了大变化，历史上那么多先贤为国做出了多少大事，他们也没有怕什么，我能连先贤都不如吗？
眼瞅着说不行，我便威胁起了冯队长，他要是不同意我就去找市缉毒大队的领导他们会同意的。
冯队长到最后被我逼的没办法了，才吐口道：“这样吧，咱们做一个游戏，做完这个游戏，你要是还准备去做，那我就同意！”
我一听顿时来了兴致，很兴奋的道：“好，这可是你说的，一言为定！”
冯队长也不客气直接道：“我这有一个选择题，以下的人里面，毒犯要依次杀死人，到最后只能留下一个人。”
我点了点头，告诉冯队长我明白，他出题吧。
冯队长这次倒是没在怠慢，直接便道：“朋友，同事，老师，同学，领导，自己，冯峥，你想谁先被杀？”
我听完不由得一愣，这选择题未免也太简单了点吧？
“那个，冯峥是您吗？”我得搞清楚身份。
冯队长点了点头表示是他。
那我就没什么犹豫得了直接便道：“同学吧！”
我相信这个选择是绝大多数人都会选择，这么多人里面并没有跟自己关系特别贴近的人，选起来也相对没那么难。
冯队长点了点头又道：“在杀一个呢？”
我这次丝毫没有想便道：“同事！”
相比于同学，同事在生活中也没那么重要，一旦换了工作，同事之间就没什么联系的了。
冯队长又点了点头问：“那在杀一个呢？”
我依然没有考虑便表示是领导，领导相比于同学和同事重要一点，毕竟是给自己发工资的人，但在其他两位不重要的已经死了之后，剩下的也只能是他。
冯队长继续问：“再杀一个！”
这次我就没之前选的那么快了，剩下的对我来讲比较重要了，朋友是陪伴我的人，在我困难时他们会帮助我。
老师是教会我做人的人，传授我知识，有句俗话叫一日为师终身为父，就是这个道理。
自己就不用说了，冯队长也不用说，我们是有着过命的交情的，对我很重要。
一番犹豫下，我选择了老师，这并不是说老师对我而言没有朋友重要，而是老师的年纪大部分都比朋友要大。
他们活的时间要比朋友多，选择他们被杀也能让朋友多活一段时间。
冯队长耐心听了我的解释，他点了点头，又道：“那在杀一个呢？”
这下我犹豫了，朋友对我很重要，冯队长对我虽没朋友重要但要是从社会层面来看，他的作用会更大。
是他在维护社会安定，严厉打击毒品犯罪，影响深远。
反之朋友，各种职业都有，他们在这个社会上的作用也有，但跟冯队长相比就差远了。
从个人层面我可能会选择冯队长去死，但从社会方面我会选择朋友。
最终我还是选择了朋友，留下了冯队长和自己。
冯队长听完，并没有继续问我而是反问了我一句为何不选择自己呢？这个问题问的就比较刁钻了，我想人都是自私的，没有人会愿意自己去死，我也一样。
我想活着，朋友也想活着，那我只能选择他去送死。
冯队长没说什么，问到了最后，在杀一个人呢？这下我思考了很久，都没有做出选择，这算是个世纪性的大难题，一边是自己一边是冯队长。
从自私方面肯定是留下自己了，但从大层面去看，有必要留下冯队长。
综合考虑之后，我选择自己，留下冯队长。
冯队长问我为什么选择他留下，我解释是因为他相比较于我对这个社会的价值更大。
我死了还能再找其他刑警来顶替，可冯队长就不一样了，他的位置他的阅历很难有人顶替得了。
冯队长听完我的解释，冲我竖起了大拇指夸我并不是自私的人，能从大层面考虑问题，很不错。
我挠了挠头，刚想说话，冯队长突然严肃了起来，先我一步道：“你都能爱惜我，又为何不能爱惜自己呢？”
冯队长的这句话一开始把我给听懵了，有点没听懂，到后来一想我才明白冯队长出这个问题的意义。
他是想告诉我，他作为外人我都能放弃自己而成全他，而我为何不成全自己呢？
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：