排除了绑架撕票的可能，案件的侦破陷入了僵局。既然不是绑匪作案，那么杀害肖健的真凶到底是谁？
办案民警重新梳理了案情，对现有线索进行了深入分析。周明队长在案情分析会上提出了两个关键疑点：第一，凶手在肖健死后仍连续击打其头部，作案手法极其残忍，说明凶手与肖健之间很可能存在深仇大恨，这起案件大概率是报复性杀人；第二，肖健案发当晚接到的那个电话，经核查是县城郊区一处公用电话亭拨打的，凶手特意选择公用电话联系肖健，显然是为了隐藏自己的身份，由此推断，凶手很可能是肖健认识的人，且作案前经过了精心预谋。
这起发生在新婚之夜的离奇命案，很快在泸县当地流传开来，引发了民众的广泛关注。大家议论纷纷，对凶手的身份和作案动机猜测不已。就在案件一筹莫展之际，一条重要线索传来。
一名开出租车的司机王师傅主动联系了警方，称 3 月 25 号晚上 9 点多，他在县城郊区的路口拉过一名乘客，当时正好看到肖健和一个男人一起上了一辆白色面包车。“我对肖健有点印象，之前拉过他几次。那天晚上他和那个男的好像在吵架，脸色都很难看，上车之后车子就往玉泉山的方向开了。”
王师傅还回忆起，那辆白色面包车看起来很新，但开车的男人神色有些慌张。根据王师傅提供的线索，警方很快锁定了面包车的车主 —— 县城一家汽车租赁公司。同时，通过王师傅的描述和辨认，民警确认了当时与肖健同行的男人，名叫杨柱新，是肖健的中学同学，外号 “杨二”。
为了核实情况，民警立刻找到了杨柱新，对他进行询问。面对民警的提问，杨柱新显得十分镇定，一口咬定 3 月 25 号当天自己根本不在泸县。“我那天去成都了，看我女朋友，有车票和住宿记录可以证明。”
然而，民警在随后的走访调查中，却得到了与杨柱新供述截然相反的证词。除了出租车司机王师傅，还有两名目击者 —— 一名路边摊贩和一名小区保安，都声称 3 月 25 号晚上在县城见过杨柱新，当时他正开着一辆白色面包车，车速很快，像是在赶时间。
“一个人看错可能是巧合，但三个人都这么说，就肯定有问题了。” 周明队长判断，杨柱新在刻意隐瞒案发当晚的行踪，他极有可能与肖健的死有关。
民警立刻前往那家汽车租赁公司进行调查。租赁公司的老板张磊在看到警方出示的杨柱新的照片后，立刻回忆起了相关情况。“这个人我有印象，3 月 25 号晚上 7 点多租的车，就是那辆白色的五菱宏光。”
张磊带着民警来到停车场，指着一辆破损严重的白色面包车说：“你看，这车租出去的时候好好的，他第二天早上还回来就这样了。车身刮得不成样子，中门都掉下来了，我当时还跟他理论，让他赔偿，他找了个借口就匆匆走了。”
民警仔细检查了车辆，发现车身有多处明显的刮擦痕迹，右侧中门与车身连接处断裂，确实像是发生过激烈碰撞或拉扯。更让民警警惕的是，在车辆右侧车门的内侧，有几点不明显的暗红色痕迹，看起来像是干涸的血迹。
“麻烦你查一下租车和还车的具体时间，还有行驶里程。” 周明对张磊说。经过查询，租车记录显示，杨柱新于 3 月 25 号晚上 7 点 15 分租车，3 月 26 号早上 6 点 30 分还车，车辆总行驶里程为 40 公里。“40 公里，绕县城两三圈刚好，但结合目击者说的他往玉泉山方向开，这路程很可能就是从县城到玉泉山往返的距离。” 周明分析道。
随后，技术科的民警对车门上的暗红色痕迹进行了取样化验。化验结果很快出来了 —— 这些血迹正是肖健的。这一关键证据的出现，让杨柱新的作案嫌疑迅速上升。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：