《纽约邮报》向来擅长把事情推向极端，这次也不例外。他们用了一张邓肯眼神空洞的特写照片，标题凶狠：
“谁杀死了梦之队？”
副标题用小红字排了一行：
验尸报告：傲慢、恐惧，以及无可辩驳的无能。
“这不是一场可以被原谅的意外。”《纽约邮报》首席体育专栏作家迈克·瓦卡罗写道，“如果输给阿根廷还能勉强找借口，那么输给中国队，意味着梦之队这块金字招牌已经被彻底熔化了。连废铁都算不上，只剩下熔渣。”
随后一场声势浩大的网络投票在《体育画报》官网挂出：“谁是奥运史上最令人失望的运动员？”
候选名单上的名字触目惊心：邓肯、艾弗森、马布里。。。全部来自梦六队。
邓肯首当其冲。“石佛”在雅典的表现被反复鞭尸：整个奥运会没有一场比赛得分超过15分，还有两次六犯离场。“历史级？在面对中国长城时彻底消失了。”——这是《洛杉矶时报》的评价。
艾弗森同样难逃审判。他场均13.8分、命中率不足四成的数据被放大审视。“AI在NbA的孤胆英雄，到了国际赛场上就变成了独狼的自杀式表演。”——来自《费城问询报》的倒戈尤为伤人。
马布里就更惨了。作为一个控卫，他在奥运会期间看上去完全不懂如何打无球。纽约媒体给他冠以“噩梦制造者”的名号，彻底不顾他还是尼克斯球员的情面。而他最致命的罪名是，他是全队第一个宣称‘金牌没问题’的人。
拉里·布朗的处境完全可以用“众叛亲离”来形容。《纽约客》挖出了他整个奥运周期的争议：与马布里的矛盾、固执的使用安东尼、对国际篮球规则的无视。“一个NbA战术大师到了国际赛场上，就像一个拿着罗盘却拒绝看地图的航海家——他坚信自己的方向是对的，直到船撞上了冰山。”
纸媒口诛笔伐。
评论员们在电视上更是疯狂质问：为什么邓肯身边的搭档是奥多姆和布泽尔，而不是加内特和韦伯？为什么一支拥有NbA最有价值球员的队伍，连枚遮羞的铜牌都拿不到？
而真正给这个话题盖上棺材板的，是查尔斯·巴克利。
他在tNt特别节目里出奇地平静，没有惯例的夸张语气，没有和肯尼·史密斯的相互调侃。他只是靠在椅背上，说出了一番让所有人都铭记的话。
“知道吗，我本来觉得这场失败是梦六队那些年轻人的锅。但我现在突然不这么想了。”巴克利看着镜头，眼神非常认真，“雅典证明了一件事：真正的梦之队从来就只有一支——1992年的那支。再往后，谁也别想蹭这个名号。我们那一代不仅赢了比赛，还赢了精神。精神，懂吗？你可以把世界上最好的球员塞进大巴，但如果他们没有为国家而战的觉悟，那也不过是一群穿着同样球衣的生意人。”
最后他还不忘补刀：
“恭喜中国队，他们配得上那块铜牌。因为当刘健和姚明在场上流尽最后一滴血的时候，我们的超级巨星们正在哪儿？在海滩上晒日光浴，在游艇上喝马提尼，顺便让经纪人发一条‘因伤缺席’的公报。”
这番话直接把舆论引向了那些没来的人。
《明星纪事报》的标题带着刀刃般的锋利：
《我们的mVp，我们的噩梦》
“当刘健和姚明把五星红旗扛在肩上，用血肉之躯对抗美国队时，我们的超级巨星在哪里？”
作者逐一列举了那些缺席的名字：奥尼尔、科比、加内特、卡特、麦迪、比卢普斯、本·华莱士。。。这些在NbA响当当，在梦六队征召名单上出现过却最终以各种理由婉拒的名字。
这下可好，美国球迷将矛头瞬间调转。
“天赋”、“统治力”这些曾经被用来赞美的词汇一夜之间变成了讽刺。有人在论坛上贴出了科比在八月份出席听证会的照片，配文只有一句话：“他在鹰郡”。转发量在四十分钟内突破了十万。
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：
从96黄金一代中锋