后来实在看不下去了，怀疑是盗版，找书店老板退书，老板死活不肯，说打折商品概不退换，原价十五元一毛的书因为找不开零钱收我十五元，也叫打折？我在三番五次摆事实，讲道理之后，老板终于临近崩溃边缘，把钱退给我了，还不知道从书店的哪个旮旯里面翻出来一本英文版的《theGayGenius》一并送给我。
我翻了翻《theGayGenius》，才恍然大悟，觉得前面对林老先生的微词，都是译书那哥们惹的祸，还是看英文原文来得顺当的多。
“原来你也看过！那你怎么会不知道苏东坡的初恋情人是他堂妹呢！？”曾子墨奇怪的问我。
“林语堂在写书的时候，想想也太丰富了。
苏东坡第一次见他堂妹是什么时候？”我问曾子墨。
“是他祖父去世的时候！”“他祖父去世的时候，苏东坡才十岁，他堂妹就更小了，两小屁孩儿能迸发出爱情的火花，萌发出爱情的新芽，呵呵，我才不信呢！”我不屑一顾的说。
“那也不一定，古时候的人都早熟，十六岁当妈的都有，十岁就谈恋爱怎么不可能！？”曾子墨努力捍卫书上的观点，虽然她也声明那不代表她自己的立场。
“不过林语堂后面也举了很多事情来证明呀？”曾子墨继续说。
“好，我就一条条的来反驳你，哦，不，是反驳林语堂！”我斗志昂扬的说，要PK林语堂可真是需要很大的勇气。
曾子墨虽然也知道尽信书不如无书，不过对于林语堂这种大家，她还是从来不敢怀有质疑的想法，因此看见我这么胸有成竹要反驳林语堂，自然也是非常期待坐山观虎斗。
“林语堂说熙宁六年，苏东坡奉命去救济灾民，同行的有柳瑾，……”“嗯，就是堂妹的老公的老爸，还有堂妹的两个儿子！”我接着说。
“对呀，赈灾的几个月，苏东坡有写诗给柳瑾，也有写诗给堂妹的两个儿子，就没写诗给堂妹的老公，这不是暗示说……”“暗示说，苏东坡不爽她堂妹夫，还想着她堂妹，所以很吃醋是不是？”我笑着问。
“对呀，”曾子墨觉得水到渠成证明了她的观点。
“sigh，子墨你看过这本书的参考书目没？”“翻了一下！”曾子墨说。
“那不就结了！参考书目有张耒的《宛丘集》，《宛丘集》的附录里面有首诗是柳子文，也就是堂妹的老公，赠给张耒的诗《次韵呈文潜学士同年》，说明柳子文在熙宁六年中了进士，按照那时候的规矩，柳子文正在外地做官，没有和苏东坡他们同行，所以苏东坡没有写诗给他不是很正常？就好比前段时间你在香港，难道我还要隔三岔五的给你打电话说，走，今天我请你吃酸菜鱼，这不假的厉害吗？”我一番高谈阔论，立马让曾子墨肃然起敬，不过曾子墨是那种嘴上不服输的人，“你的解释嘛，勉强说的过去，最多也只能证明林语堂那条论据占不住脚，也不能证明苏东坡没有暗恋过他堂妹呀！”“还是老话，谁声称谁举证呀，你继续举证，我继续反驳，我只是要证明苏东坡暗恋他堂妹的观点是不成立，并不是要证明他从来没暗恋过他堂妹！”我开始准备把水搅浑了。
“这两者有什么区别吗？”“当然有区别了，证明前者我只要反驳你的论据就行了，证明后者我要自己举证，这个区别大呢！”“算你厉害，学工科的，逻辑思维都挺严谨的！”曾子墨笑着说。
“另外……BTW，”我顿了顿说。
“呵呵，还BTW呢，还有什么高见！”曾子墨笑着问。
“BTW就是，就算柳子文和苏东坡同行，苏东坡没有写诗给柳子文也不能证明苏东坡讨厌柳子文呀，因为这样的推论是基于一个前提，那就是苏东坡讨厌某个人就会在和那个人同行多日不写诗给那个人，这个前提，谁说过，苏洵说过，苏?厮倒故橇钟锾米约合氤隼吹摹＞退阏飧銮疤岢闪ⅲ膊荒艽铀斩绿盅崃游耐坡鄢鏊斩掳盗邓妹茫蛭稣飧鐾坡郾匦牖谝桓銮疤崽跫蔷褪撬斩氯绻?“如果喜欢一个女孩子，就会讨厌她的老公，对不对！”曾子墨实在听不下去我这堆貌似合情合理，但又像是强词夺理的论证了。
“你应该参加学校辩论队！”“我要去，他们的主辩还不得立马沦为二辩！”“我就是主辩！”曾子墨笑着说。
“哦，真的，……，呵呵，那主辩还是主辩，二辩变三辩，呵呵！”我颇给曾子墨面子。
跳至
哦豁，小伙伴们如果觉得倾城文选不错，记得收藏网址 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：